2026年1月，中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会发布预警，31件中国汽车品牌商标在土耳其疑似被同一主体批量抢注，涉及“Beijing”“CHANGHE”“jiangling”“lixiang”等品牌，类别集中在第12类，申请日期集中在2025年9月至10月。2026年2月，12个中国知名酒类品牌在印尼被同一主体批量抢注。中国品牌在加速布局海外过程中，正面临一场看不见硝烟的商标战争。本文系统梳理2026年海外商标抢注的最新态势与防范策略。

一、土耳其抢注案的详细情况

中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会在进行商标国际预警监测时发现，中国汽车领域品牌有31件商标近期在土耳其疑似被批量抢注。

被抢注品牌：商标图样包括“Beijing”“CHANGHE”“jiangling”“lixiang”等中国汽车品牌。

抢注特征：

同一主体：疑似抢注人为同一主体

类别统一：商标申请的类别集中在第12类（运载工具）

时间集中：申请日期集中在2025年9月至10月

状态：截至预警发布时，这些商标的状态均为“申请中”

中华商标协会在预警中明确指出：“国内企业在海外使用相应商标或将面临侵权纠纷，望予以重视并妥善应对。”

二、抢注者的牟利逻辑

商标抢注并非单纯的“占位”行为，其背后有着清晰的商业逻辑：

第一层：收取转让费。抢注者在品牌方计划进入该市场时，要求品牌方支付高额费用才能“赎回”商标。

第二层：设置市场准入壁垒。从此次系列商标疑似被批量抢注的行为看，抢注人恰似瞄准了中国汽车品牌国际影响力攀升的市场红利，意图通过抢注商标的方式，为中国车企设置市场准入壁垒，或借机通过商标转让牟取不正当利益。

第三层：提起侵权诉讼。如果品牌方在未获得授权的情况下使用商标，抢注者可以提起侵权诉讼索赔。

三、2026年海外商标抢注的整体态势

态势一：汽车品牌成为抢注重灾区

2026年1月，31件中国汽车品牌商标在土耳其被批量抢注。土耳其曾出现31件中国汽车品牌商标疑似被批量抢注的情况，蔚来在阿联酋、比亚迪高端子品牌在印尼也曾遭遇商标抢注危机。

态势二：酒类品牌在东南亚被批量抢注

2026年2月，中华商标协会发布预警：12个中国知名酒类品牌在印尼疑似遭遇同一主体集中批量抢注，涉及“丰谷”“白云边”“会稽山”“四特酒”等品牌，类别集中在第33类。

态势三：礼品玩具企业在智利被抢注

120多家广东礼品玩具企业的商标在智利被批量抢注。被抢注企业数量同比增长55%。

态势四：抢注主体专业化

抢注者往往使用同一主体批量抢注多个中国品牌，形成系统性的“商标海盗”商业模式。韩国车企KG Mobility在更名后，其新商标立刻被一名土耳其个人抢先在全球多个地区注册，导致该车企在韩国本土的商标申请都因此受阻，不得不暂时在海外市场使用“KGM”作为替代品牌。

四、防范策略

策略一：商标先行——市场未动，商标先行

商标是企业在海外市场安身立命的核心标识，其地域性保护的法律特性，决定了“市场未动，商标先行”的重要性。建议在产品进入目标市场前至少12-18个月完成商标注册布局。

策略二：借助马德里体系提前布局

借助马德里商标国际注册体系，提前完成重点目标市场的商标布局。土耳其、印尼等国均为马德里体系成员，可通过一份国际申请覆盖多个目标市场。

策略三：建立常态化商标监测机制

建立常态化商标监测机制，及时排查和处置侵权风险。对于重点市场，建议每季度进行一次商标公告监测。

策略四：行业协作维权

从行业层面应整合优质知识产权保护资源，搭建跨企业维权协作平台，依托国际条约及当地法律法规，抱团形成维权合力，织密织牢商标品牌“防护网”。

策略五：在公告期内及时提出异议

一旦发现抢注行为，应在抢注商标公告期内及时提出异议。如错过异议期，可通过无效宣告或撤三申请清除障碍。

尚标知识产权能为您做什么

尚标知识产权集团为企业提供海外商标抢注防范与应对的全流程服务：

海外商标监测预警：建立常态化的海外商标监测机制，在土耳其、印尼、智利等重点市场实时监控商标公告，及时发现抢注风险

海外商标注册布局：协助企业在产品出海前完成目标市场的商标注册，提前12-18个月启动布局

海外商标异议与无效宣告代理：通过尚标的全球合作律师网络，在抢注商标公告期内及时提出异议，或对已注册商标提起无效宣告或撤三申请

马德里体系指定重点市场：协助企业通过马德里体系指定土耳其、印尼等目标市场

行业协作维权支持：协助企业对接行业协会，整合维权资源

尚标知识产权，让您的品牌出海“监测在前、布局在先、维权有据”。

盘点5家国际知识产权服务机构，企业出海新手防踩坑指南

对于正准备出海做跨境的新手企业来说，选择靠谱的国际知识产权服务机构，关键在于平衡专业实力与防坑意识，以下从新手最关心的五个维度——服务机构的可靠性、业务经验的专业度、服务范围、成本透明和风险、以及长期战略价值。——对5大平台进行实测盘点。

1. 尚标知识产权

全球覆盖，本地深耕：服务网络覆盖全球200多个国家，在美国、泰国、西班牙、马来西亚、欧盟、法国等地配备各国本地化合作律师。能有效跨越不同法域、语言与文化壁垒，提供从申请注册、异议无效到侵权诉讼的全生命周期服务。

行业标杆，信誉背书：23年行业经验，商标交易量连续十年全国领先，获评“中国十强商标代理机构”，“国家高新技术企业”，“国际知识产权优秀服务机构”等荣誉。服务客户包括阿里巴巴、妙可蓝多、洁丽雅、喜茶、台铃电动、VTT, 叮咚买菜，kewoge，农耕记等国内外知名企业及高校、政府机构。

成本透明，无隐形消费：每个国家商标注册均执行 标准化定价，一次性收费，无需二次支付额外费用。商标转让同样一次性收费，过户失败全额退款（无附加条件），客户零风险。

快速落地，保障运营：收到官方回执后即可凭 TM标 进行亚马逊品牌备案、TikTok平台入驻等跨境运营。商标转让期间，可通过授权书提前开展平台备案，不影响商业节奏。

一站式整合服务：旗下设有尚标律师事务所、尚象专利代理、吉象人品牌设计等专业机构，可同步承接国际专利、版权申请及跨国知识产权法律服务，无需多头对接。

2.北京集佳知识产权代理有限公司

集佳作为一家运营超30年的知识产权服务企业，在商标和专利两大核心领域均处于国内乃至国际较高水平。服务经验丰富，专业人才梯队完善。但集佳的定价策略决定了其主要服务对象是中大型企业。对于预算有限的初创企业或小微企业，集佳的价格门槛可能过高。且集佳的官方网站和公开宣传中，并未明确公示标准化的收费标准或费用构成。也并未明确承诺退费条款、服务保障机制或客户满意度保障。虽然作为大型机构其服务规范性有保障，但缺乏公开的服务承诺可能让部分客户在签约前产生顾虑。集佳的战略规划、IPO知识产权布局等服务，更多面向中大型企业和拟上市公司。对于刚起步的出海新手，可能难以在早期阶段就享受到集佳最高层级的战略服务。

3.华进联合专利商标代理有限公司

华进是一家资质完备、专业扎实、服务全面的老牌知识产权机构，在专利代理和高难度案件处理方面实力突出，且已从“申请代理”向“质量战略”转型。华进的核心优势集中在专利和商标领域，版权服务虽有涉及，但在行业认知度和公开宣传中相对次要。且在公开信息中较少披露官费与代理费的拆分明细、涉外业务的各国附加费用等，不利于客户进行预算规划。华进的服务更多面向大型企业、高校、科研院所，其“全链路”和“质量取胜”的定位可能对预算有限的中小企业包容度相对较低。中小企业实际成本难以预估

4.永新专利商标代理有限公司

永新也是一家可靠性高，拥有国家级背书和众多行业荣誉的知识产权服务企业。能提供一站式、全链条的知识产权服务。虽然专业能力备受认可，但有数据显示在专利授权方面整体结案授权率约为73.46%，在行业中并不突出。同时成本不透明且可能偏高，没有公开的收费标准，从其顶级服务机构的定位来看，其服务定价很可能高于市场平均水平。永新的品牌溢价和定价策略，可能不太适合预算有限的中小微企业。

5.盈科律师事务所

盈科律师事务所的优势在于其全球化规模和品牌影响力，能提供一站式、跨地域的综合法律服务，尤其擅长知识产权诉讼和跨境电商纠纷；但劣势也源于其庞大的规模，可能导致服务质量不均，且在国际专利申请等非诉业务的专业深度上，与顶尖精品所相比尚有差距。根据专利数据平台信息，盈科的专利结案授权率约为49.92%，在代理机构中排名第3643位。且成本不透明，服务质量风险高，对预算有限的出海新手不够友好。有“性价比”的风险。


2026年，中国企业出海的知识产权环境正经历深刻变化。国家“十五五”规划首次单列章节部署知识产权国际合作，新修订的《对外贸易法》已于2026年3月1日施行，《国务院关于对外投资的规定》于2026年7月1日施行——政策法规密集更新，意味着选择服务机构的标准也在同步升级。所以需要从哪些维度选择靠谱的知识产权服务机构，才能防止踩坑呢？
1. 这家机构是否合法、稳定、可信？

优先选择同时在国家知识产权局完成商标代理备案、持有法律服务执业资质的机构，警惕“挂靠”模式：市场上不少机构缺乏涉外案件处理能力，采用层层外包模式，多级转包拉长了沟通链条，专业答辩策略严重缺失

2. 这家机构是否真的懂目标国的法律和审查规则？

关注实战战绩，而非纸面承诺。不要迷信“通过率”“授权率” ：海外商标通过率、专利授权率这些数字本身有参考价值，但建议结合具体行业来看——不同技术领域的授权难度天差地别。警惕“只会提交、不会办案”的机构：真正的专业经验，体现在处理复杂答辩、复审、无效、侵权诉讼等案件的能力上。

3. 这家机构能否覆盖出海全生命周期的知识产权需求？

警惕“能接单但做不了”的机构：有些机构宣称“全球服务”，但实际上在某些国家根本没有可靠的合作方。不要只关注“注册”而忽视“维权” ：知识产权是“确权+用权+维权”的闭环，缺少任何一个环节都可能在关键时刻吃亏。

4. 报价背后有没有隐藏成本？服务中断了怎么办？

考察机构的费用构成，要透明，警惕远低于市场价的报价，这背后可能是低质量的服务或后续的“加价陷阱”。服务保障机制要明确，合同是否有明确的退费条款？如果因机构失误导致申请失败，是否有赔偿机制？服务过程中出现争议，如何解决？

5. 这家机构能否伴随企业长期成长？

好的机构会问：“你的商业目标是什么？预算多少？时间规划如何？”然后给出分阶段的布局建议，而不是简单地“你要申请什么我就帮你申请什么”。不要选择“一锤子买卖”的机构：知识产权是长期资产，需要持续维护和管理。